L?astrocytocratie

L'astrocytocratie est un régime politique basé sur le principe que le progrès des sociétés humaines est inéluctable, qu?il doit être favorisé et conscient. Il est inspiré du rôle des astrocytes dans le cerveau humain. Les dernières recherches montrent que les astrocytes humains sont bien plus performants que ceux des autres animaux et qu?ils ont pu au cours de l'évolution donner un avantage « concurrentiel » décisif en termes d'intelligence vis-à-vis des autres espèces. En prolongeant ce modèle, il apparait certain que l'homme a toujours profité au cours de l?évolution de l?avantage lié à son cerveau surdimensionné et il continuera à le faire. Maintenant qu'il est à la croisée des chemins et qu'il peut se doper avec les progrès scientifiques, il devra faire des choix importants vis-à-vis de sa propre espèce. Soit il décide d?une société basée sur un développement équilibré dans laquelle il n?a pas peur de renoncer à certaines évolutions qui mettrait en péril des équilibres jugés fondamentaux; dans ce cas,il pencherait plutôt pour une neurocratie. Soit il place le progrès comme son moteur fondamental et incontournable. Quand une opportunité de progrès ou d'évolution est là, il faut la saisir en cherchant à l'intégrer au mieux dans la société sans jamais y renoncer, alors on penche plutôt pour une astrocytocratie. Ainsi dans le premier cas l?homme qui pourrait agir sur ses propres gènes et se modifier comme espèce y renoncerait car il aurait peur de perdre sa propre humanité. Dans le second cas, l?homme placerait son humanité dans sa propre intelligence. Au cours de l'évolution elle a toujours progressé et aujourd?hui si une nouvelle espèce d?homme devait apparaitre plus capable qu?hier pourquoi pas et la société devrait s'organiser en conséquence.

Une image qu'on pourrait utiliser pour mettre en perspective la différence entre la neurocratie et l?astrocytocratie, c'est l?image de la progression avec un vélo pour la neurocratie et celle de la chute libre pour l?astrocytocratie. Le vélo permet de progresser sur base du maintient d?un équilibre dynamique. On avance mais surtout ce faisant on garde son équilibre. Tandis que la chute libre permet d?avancer sans contrainte. Ce à quoi il faut prendre garde c?est la trajectoire. Ce n?est pas forcément plus dangereux que le vélo tant qu?on ne rencontre pas un obstacle fixe, par exemple si on est en chute libre en orbite autour de la terre.

Pour le reste les deux régimes sont semblables dans l?organisation sociétale et les prises de décisions politiques.

Dans l?astro, on a une vision de l?homme lucide et implacable, pas du tout romantique mais optimiste. On lui fait confiance sur sa capacité à tirer le meilleur parti de toutes les situations. Quand on regarde l?histoire de l?homme et son évolution, certaines de ses caractéristiques ressortent et on fait sa réussite. Dans l?astro, l?humanité de l?homme ce sont ces capacités. Elles n?ont fait que d?évoluer et de progresser tout au long de son histoire et elles progresseront encore beaucoup et de plus en plus vite ; même si l?homme de demain doit devenir très différent de l?homme d?aujourd?hui tout comme l?homme d?aujourd?hui n?a pas grand-chose à voir avec l?homme préhistorique.

Pour les pro astro, cette évolution vers une version ultérieure de l?homme est non seulement inéluctable en raison de ses caractéristiques intrinsèques mais nécessaire pour la survie de l?espèce et de sa qualité de vie.

La conjonction de la prolifération humaine et de la sauvegarde de ses droits et de son bien être en tant qu?individu entraine des contraintes insurmontables en matière de gestion des ressources. Les astro ne veulent pas l?instauration d?un équilibre en cette matière comme pourrait le prôner les neurocrates. Non seulement parce que la nature humaine est ainsi faite que cela ne marcherait pas mais aussi parce que cela arrêterait la marche de son évolution et l?homme déclinerait en tant qu?espèce. L?homme en voudra toujours plus, c?est ça son moteur. Si une terre ne lui suffit pas et bien il lui faut en trouver d?autres, c?est ce qu?il a toujours fait conquérir de nouveaux territoires et de nouvelles richesses et c?est bien ainsi. Mais comment accéder à d?autres planètes, cela semble tellement inaccessible aujourd?hui.